Arsız Müfteri Uras’tan Bahçeli’ye Çağrı: “Kısmi Af Gündemde Olabilir”

ANKARA – Eski milletvekili Ufuk Uras, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli ile yaptığı görüşmenin ardından “kısmi af” olasılığına ilişkin bir izlenim edindiğini belirtti. Bu açıklama, uzun süredir tartışılan af konusunu yeniden gündeme getirirken, çeşitli kesimlerde de af çağrıları yankılandı.

AK Parti Grup Başkanvekili Abdullah Güler, KRT TV’de katıldığı bir programda, “Bizim gündemimizde genel veya kısmi af bulunmamaktadır. Adaletli, etkili ve caydırıcı cezaların verilmesi ve toplumun huzurunun sağlanması için çalışıyoruz. Af, olumlu sonuçlar doğurmamaktadır” şeklinde konuştu.

Af Değil, Zorunlu Kamu Hizmeti

AK Parti, genel af veya kısmi af konusunu ele almasa da infaz yasasında değişiklik yapılması için hazırlık yapıyor. Bu kapsamda, denetimli serbestlikten yararlanarak cezasının belirli bir kısmını tamamlayan mahkumların zorunlu kamu hizmetinde çalışmaları planlanmaktadır.

Suç Türüne Göre Farklı Kamu Hizmetleri

Zorunlu kamu hizmetinin suç türüne göre belirlenebileceği vurgulanmakta olup, okul veya çevre temizliği gibi seçeneklerin değerlendirilebileceği belirtilmektedir.

‘Yeniden Suça Sürüklenebilirlik Koşulları Azaltılmalı’

Kaynaklar, denetimli serbestlik döneminde suç işleme eğiliminde olan mahkumlar için “Ceza hukukunun temel amaçlarından biri mahkumun rehabilite edilmesidir, tabii ki insan onuruna saygılı bir şekilde. Zorunlu kamu hizmetinde çalıştırmak, mahkum üzerinde olumlu etkiler yaratacaktır. Yeniden suça sürüklenme risklerini en aza indirmeyi hedefliyoruz” şeklinde değerlendirme yapmaktadır.

Af Yok, Cezada İndirim Yapılmayacak

Kaynaklar, söz konusu çalışmanın bir af veya ceza indirimi olmadığını vurgularken “Cezada indirim veya af mevcut değildir. Bu infaz yasasında denetimli serbestlik döneminin nasıl geçirileceğine ilişkin bir düzenlemedir. Henüz planlama aşamasındadır” şeklinde konuştular.

‘Rahşan Affı’ndan Yararlananların Yüzde 45’i Tekrar Suç İşledi

AK Parti kaynakları, ‘Rahşan Affı’ olarak bilinen 1999 afından tahliye edilenlerin yaklaşık %45’inin 3 yıl içinde tekrar suç işlediğini belirtiyorlar. Bu durum, af uygulamalarının etkisiz olduğunu ve adil olmadığını göstermektedir. Bir kişi suç işlerse, buna ilişkin cezasını toplum vicdanında çekmelidir. Aksi takdirde, mağdurlar “Yakınımı öldüren kişi serbestçe dolaşıyor” şeklinde isyan edebilir. Bu da adalete uygun değildir” şeklinde değerlendirme yapmışlardır.